
«Развод – значит, всё делится пополам» – эту формулу знают все, и в большинстве случаев она верна. Но есть ситуации, когда строгое деление поровну оказывается несправедливым – прежде всего когда с одним из родителей остаются дети, а делить приходится единственное жильё. Закон это предусматривает и позволяет суду отойти от равенства. Разберу, когда и как.
Общее правило – равные доли
Отправная точка действительно проста: при разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не установлено брачным договором (п. 1 ст. 39 СК РФ). То есть по умолчанию – пополам. Но закон в той же статье делает важную оговорку.
Когда суд может отступить от равенства
Суд вправе отступить от начала равенства долей исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности если этого требуют интересы несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 39 СК РФ). Логика понятна на примере квартиры. Если это единственное жильё, а дети остаются жить с одним из родителей, то деление строго пополам может ударить именно по детям: их доля жизненного пространства сокращается, а второй родитель, забрав свою половину, может её продать или разменять. Чтобы этого не произошло, суд вправе присудить родителю, с которым живут дети, долю больше половины.
Честно об условиях
Здесь важно не создавать ложных ожиданий. Само по себе то, что дети остаются с вами, автоматически большую долю не даёт. Практика исходит из того, что одного факта проживания детей недостаточно – нужны дополнительные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд будет смотреть на всю картину: есть ли у второго родителя другое жильё, как реально скажется равный раздел на детях, каковы жилищные условия. Отступление от равенства – это право суда, которым он пользуется по итогам оценки, а не гарантированная прибавка. Поэтому в таких делах всё решает аргументация: нужно показать, почему именно вашим детям необходима большая доля.
Второе основание – поведение супруга
У отступления от равенства есть и обратная сторона, направленная против недобросовестного супруга. Суд может уменьшить долю того из них, кто не получал доходов по неуважительным причинам либо расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Проще говоря, если один из супругов без причины годами не работал и жил за счёт другого, или транжирил общие деньги, выводил активы, тратил их на себя во вред семье, – это основание присудить ему меньше половины.
Отмечу и то, что вместе с имуществом пропорционально долям распределяются и общие долги (п. 3 ст. 39 СК РФ) – поэтому увеличение доли нужно всегда просчитывать в комплексе.
Если с вами остаются дети, а делить предстоит единственное жильё, – напишите мне. Оценю, есть ли в вашей ситуации основания просить большую долю и как это обосновать.
